Dnes žije Konstantin Masalev podle portálu "Dvě slova o válce" v malé vesnici, napsal knihu "Památník šílené pěchoty" (její elektronická verze je k dispozici na internetu).
Volodymyr Zelenskyj Volodymyr Zelenskyj vystudoval právo na Kyjevské národní ekonomické univerzitě
Jak lehce prokouknete Putinovy lži a prolhanou Ruskou propagandu o fašistické vládě? Volodymyr Zelenskyj se narodil do židovské rodiny Jeho otec je profesorem kybernetiky, matka je inženýrka.
BERLIN/BRUSSELS (Reuters) - Germany threatened on Friday to retaliate against the United States if new sanctions on Russia being proposed by the U.S. Senate end up penalizing German firms!!!
You'll start, and then it will work out! *Fortune beckons the beginning! Russian, this is how you will be welcomed in Ukraine!
Pokud chcete pomoci Ukrajině proti Ruské okupaci:
Velvyslanectví Ukrajiny v ČR disponuje bankovním účtem, na který lze zaslat finanční obnos určený pro následný nákup obranného materiálu. Za shromážděné peníze vybereme obranný materiál, který nejvíce potřebují Ozbrojené síly a domobrana Ukrajiny 👍👍👍
Ukrajina s Ruskem bojuje i za nás! Pamatujete co udělali naši spojenci v roce 1938 před Druhou světovou válkou?
Pokud by každý občan České republiky poslal na uvedený cca průměrně 1000 Kč Ukrajinská armáda může dokoupit zbraně za 10.000.000.000 Kč / 10,000,000,000 Kč 10 miliard Kč a to už by Rusko a Putin mohli trochu pocítit!!!
Pokud to udělá několik zemí Ukrajina může zůstat svobodnou zemí!!! !!! !!! !!! tzn že to je naše nejlepší možná investice! 👍👍👍
'We Will Be Guided By A Healthy Conservatism' "Budeme se řídit zdravým konzervatismem"
Yet, Putin not only determines in his speech that liberalism is not the
"end of history", but also shows similarities between liberalism (or
more accurately progressive liberalism) and communism, ironically
echoing anti-Kremlin conservative Polish philosopher and politician
Ryszard Legutko's book, "The Demon In Democracy."
Putin ve svém projevu - manifestu vyjmenoval bod po bodu myšlenky Západu, které zpochybňuje. Svým způsobem se Putin ve svém projevu snaží nastínit to, co ruský antiliberální filozof Alexandr Dugin nazývá "čtvrtou politickou teorií". Dugin klasifikuje tři politické teorie podle toho, jak se objevily, které charakterizovaly 20. století: liberalismus (první teorie), komunismus (druhá teorie) a fašismus (třetí teorie). Fašismus se objevil později než ostatní hlavní politické teorie a zanikl dříve než ony. Spojenectví liberalismu a komunismu v kombinaci s geopolitickými chybami Adolfa Hitlera bylo příčinou zániku fašismu. Zánik fašismu uvolnil bojiště první a druhé politické teorii, jejichž souboj ve studené válce vytvořil bipolární svět, který trval téměř půl století. Rozpad Sovětského svazu v roce 1991 znamenal vítězství liberalismu nad komunismem. Na konci 20. století tak liberalismus zůstal jedinou obstojnou teorií.
'Beware Of Going Where The Bolsheviks Once Planned To Go'
In his speech, Putin, who considers history as a key element for shaping Russia's new ideology, actually states:
"Where are the humanitarian fundamentals of Western political thought? … What are the general ethical limits in the world where the potential of science and machines are becoming almost boundless? … Some people in the West believe that an aggressive elimination of entire pages from their own history, 'reverse discrimination' against the majority in the interests of a minority, and the demand to give up the traditional notions of mother, father, family and even gender, they believe that all of these are the mileposts on the path towards social renewal.
The destruction of age-old values, religion, and relations between people, up to and including the total rejection of family (we had that, too), encouragement to inform on loved ones – all this was proclaimed progress and, by the way, was widely supported around the world back then and was quite fashionable, same as today. By the way, the Bolsheviks were absolutely intolerant of opinions other than theirs.
"This, I believe, should call to mind some of what we are witnessing now. Looking at what is happening in a number of Western countries, we are amazed to see the domestic practices - which we, fortunately, have left, I hope - in the distant past. The fight for equality and against discrimination has turned into aggressive dogmatism bordering on absurdity, when the works of the great authors of the past – such as Shakespeare – are no longer taught at schools or universities, because their ideas are believed to be backward. The classics are declared backward and ignorant of the importance of gender or race. In Hollywood, memos are distributed about proper storytelling and how many characters of what color or gender should be in a movie. This is even worse than the agitprop department of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
*Anna Mahjar Barducci is Director of the MEMRI Russian Media Studies Project.
APPENDIX – Russian President Vladimir Putin's Speech At The Plenary Session Of The 18th Annual Meeting Of The Valdai International Discussion Club
DODATEK - Projev ruského prezidenta Vladimira Putina na plenárním zasedání 18. výročního zasedání Mezinárodního diskusního klubu Valdaj
Another online scandal has been gathering pace recently. Wikipedia, the free encyclopedia, deleted an article by a Russian researcher, who wrote about the USA’s losses in the Great Depression of 1932-1933.
Indignant bloggers began to actively distribute the article on the Russian part of a popular blog service known as Livejournal. The above-mentioned article triggered a heated debate...
In a pamphlet entitled Tenant Farmer,
published in 1935, Erskine Caldwell describes a four year old girl
dying of malnutrition and anemia, a six year old boy in the process of
starving to death and "two babies, neither a year old, sucking the dry
teats of a mongrel bitch." He goes on to write "The dog got up and shook
herself and lay down several feet away. The babies crawled crying after
her."
I read this some years ago in a book called Struggling to Shake Off Old Shackles and have never been able to shake it from my mind.
I
have been looking for good statistics on this chapter of U.S. history.
How many people died of hunger in the U.S. during the 1930s? If anyone
could point me to a reliable source, I would be very much obliged.
Opposition to Breast-Feeding Resolution by U.S. Stuns World Health Officials
A Brooklyn mother unable to nurse fed her child donated breast milk. The $70 billion infant formula industry has seen sales flatten in wealthy countries in recent years.
...A Russian delegate said the decision to introduce the breast-feeding resolution was a matter of principle.
“We’re
not trying to be a hero here, but we feel that it is wrong when a big
country tries to push around some very small countries, especially on an
issue that is really important for the rest of the world,” said the
delegate, who asked not to be identified because he was not authorized
to speak to the media.
He said the
United States did not directly pressure Moscow to back away from the
measure. Nevertheless, the American delegation sought to wear down the
other participants through procedural maneuvers in a series of meetings
that stretched on for two days, an unexpectedly long period...
...Elisabeth Sterken, director of the
Infant Feeding Action Coalition in Canada, said four decades of research
have established the importance of breast milk, which provides
essential nutrients as well as hormones and antibodies that protect
newborns against infectious disease.
A 2016 study in The Lancet found that universal breast-feeding would prevent 800,000 child deaths a year across the globe and yield $300 billion insavings from reduced health care costs and improved economic outcomes for those reared on breast milk.
Scientists
are loath to carry out double-blind studies that would provide one
group with breast milk and another with breast milk substitutes. “This
kind of ‘evidence-based’ research would be ethically and morally
unacceptable,” Ms. Sterken said.
Abbott
Laboratories, the Chicago-based company that is one of the biggest
players in the $70 billion baby food market, declined to comment.
Nestlé,
the Switzerland-based food giant with significant operations in the
United States, sought to distance itself from the threats against
Ecuador and said the company would continue to support the international code
on the marketing of breast milk substitutes, which calls on governments
to regulate the inappropriate promotion of such products and to
encourage breast-feeding.
In addition
to the trade threats, Todd C. Chapman, the United States ambassador to
Ecuador, suggested in meetings with officials in Quito, the Ecuadorean
capital, that the Trump administration might also retaliate by
withdrawing the military assistance it has been providing in northern
Ecuador, a region wracked by violence spilling across the border from Colombia, according to an Ecuadorean government official who took part in the meeting...
Putin Informs Hacking Expert Megyn Kelly That She Has No Idea What She's Talking About
EXCLUSIVE FULL UNEDITED Interview of Putin with NBC's Megan Kelly
Megyn Kelly TURN ON ENGLISH SUBTITLES!
Subscribe to Russia Insight www.youtube.com/c/RussiaInsight
Credit to Kremlin http://kremlin.ru
Full Unedited Interview to American TV channel NBC
NBC anchor Megyn Kelly. The interview was recorded in the Kremlin on March 1, 2018, and in Kaliningrad on March 2, 2018. https://twitter.com/megynkelly
1 декабря 2015 года Алексей Навальный разместил в сети документальный фильм и лонгрид Чайка[165], посвященный расследованию Фонда борьбы с коррупцией о деятельности сыновей и коллег генерального прокурора РФ Юрия Чайки. В частности, авторы расследования утверждают, что заместитель генерального прокурора связан с бандой Цапка из станицы Кущёвская[166], старший сын Юрия Чайки Артем заработал состояние на рейдерском захвате предприятий[167], а младший, Игорь, — на незаконно полученных государственных подрядах[168]. За первые двое суток фильм набрал 1 миллион 400 тысяч просмотров. По состоянию на 19 сентября 2016 года фильм, размещенный на видеохостинге YouTube, посмотрело свыше 5 миллионов уникальных пользователей[169]. Фильм получил специальный приз на фестивале документального кино «Артдокфест» в декабре 2015 года[170].
Бюджет фильма составил 250 000 рублей, а принес Фонду борьбы с коррупцией пожертвований на сумму 3,5 млн рублей[171].
7 декабря 2015 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что фильм не вызвал интереса у Кремля, поскольку речь в нём идет не о генпрокуроре, а о его совершеннолетних сыновьях[172].
Согласно исследованию Левада-центра, проведённому в середине декабря 2015 года, о фильме «Чайка» знает 38 % россиян[173]. При этом 82 % россиян, слышавших о фильме, считают описанные в нём коррупционные схемы и связи с преступными группировками типичным явлением для современной российской власти.
В начале 2016 года в Швейцарии рассмотрели жалобу Алексея Навального против Артема Чайки. Фонд борьбы с коррупцией отправил 8 декабря 2015 года в генеральную прокуратуру Швейцарии соответствующую жалобу, что Артём Чайка и другие лица как минимум десять лет отмывают деньги в Швейцарии. Проверка, проведённая надзорным органом не нашла фактов отмывания денег, которые были бы связаны с именем Артема Чайки. Кроме Чайки в жалобе были перечислены и другие лица, в отношении которых тоже была проведена проверка. Для того, чтобы исключить предвзятость проверки, прокуратура поручила расследование специальному подразделению полиции в Лугано, кантон Тичино, расследующему «беловоротничковую» преступность[174][175].
Руслан Шумаков (адвокат Артема Чайки) передал в газету РБК информацию, что Артём Чайка получил извещение от прокуратуры Швейцарии об отсутствии к нему претензий. Руслан Шумаков дополнительно передал информацию, что Артем Чайка на основании собственного обращения получил от официальных лиц Греции подтверждение законности проведенных им в Греции сделок (приобретение отеля на острове Халкидики)[175].
ČR
Můj přítel vrah - LTO
Novinářka Jana Lorencová a Jiří Večeř, účastník kauzy LTO.
Vzpomínám na situace, když jsme s kamerou přímo při činu chytili dovozce, které jsme sledovali až na místo, kde byly složeny pověstné modré sudy. Byla to doba, kdy například v Českém Těšíně stála téměř všechna auta před garážemi. Garáže byly totiž většinou plné těchto modrých sudů. Pamatuji si taky, jak jsme sem přijeli na natáčení pořadu Nadoraz, navštívili jsme místní tržiště a ve chvíli, kdy dal kameraman kameru na rameno, začala se po ni sápat jedna ze čtyř goril, které jsme měli od samého začátku za zády. Evidentně měli jediný cíl – zabránit nám v natáčení. Můj štáb na to tenkrát doplatil „jen“ rozřezanými gumami na autě a pokusem goril nám sebrat kameru, nebo si alespoň vynutit odevzdání natočeného materiálu.
Byl to rok 2010, kdy jsem dostala upozornění, že se připravuje loupež, srovnatelná s lehkými topnými oleji a některými dalšími velkými podvody na občany, ba dokonce, že je rozsahem pravděpodobně předčí. Nevěřila jsem. Dnes se musím tomu, kdo tenkrát našel odvahu mi napsat, omluvit. To, co ten člověk popisoval, se mi zdálo příliš absurdní, než aby to bylo možné. Ale bylo.
Ten rok, rok 2010, byl rokem, který se „podepsal“ na budoucnosti české ekonomiky a to minimálně do roku 2030. Právě v tomto roce totiž vrcholilo něco, co se dá nazvat snad jen „fotovoltaickým šílenstvím“. Kdo je způsobil? Zákon 180 a na něj navazující vyhlášky a cenová rozhodnutí. Důsledkem byla povinnost vykupovat veškerou elektřinu, vyrobenou v solárních elektrárnách, za pevně stanovenou a státem garantovanou cenu. O nastavení neuvěřitelně vysoké výkupní ceny 12,2 tisíce korun za 1 MWh se postaralo tehdejší vedení Energetického regulačního úřadu, tj. pánové Němeček, Panák, Vítek a Pražák, pod vedením předsedy Fiřta. Zároveň se postarali, aby došlo k prodloužení poskytování veřejné podpory o 5 let. Takže výkupní cena byla nastavena na 12.2 tisíc korun za 1 MWh, což je více než 12-ti násobek skutečné, reálné výkupní ceny. Ta nedosahuje ani tisíc korun za 1 MWh To vše přilákalo nejen investory, ale především podvodníky. Tuto extrémně vysokou, státem garantovanou výkupní cenu, kterou kritizoval svého času i tehdejší ministr Mládek, mohla získat pouze solární elektrárna s platnou licencí, uvedená do provozu do konce roku 2010.
Zkusíte hádat, co následovalo? Hned další den, tedy 1. ledna 2011 „spadla“ výkupní cena na 5,5 tisíce korun za 1 MWh, tedy téměř na třetinu. Na konci roku 2010 u velkých solárních elektráren dosahoval rozdíl mezi cenou roku 2010 a 2011 stovek milionů až miliard korun českých. To byl hodně pádný důvod, pro který byla řada zdaleka nedokončených solárních elektráren „uvedena“ do provozu pouze na papíře v roce 2010 a tím byly jejich vlastníkům, často sídlícím v „daňových rájích“ garantovány pohádkové zisky.
