Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Spor o Škodův palác: Praha vybrala právníky, které doporučila protistrana

Česko

  11:30aktualizováno  17:50
PRAHA - Primátorka Adriana Krnáčová (ANO) přiznala, že jí protistrana ve sporu o miliardový pronájem Škodova paláce doporučila právníky. Město je nakonec opravdu vybralo. Informace překvapila jak koaliční politiky, tak opozici, která vyzvala Krnáčovou k rezignaci.

Adriana Krnáčová foto: MAFRA - Dan Materna

„Já jako primátorka jsem do něj nijak nezasahovala a zasahovat ani nemohla. Uvedená kancelář byla vybrána v souladu s pravidly pro zadávání veřejných zakázek, kdy byly osloveny tři advokátní kanceláře,“ uvedla Krnáčová. Tyto tři firmy podle serveru Neovlivní.cz byly na seznamu, který doporučila společnost Copa Retail, majitel Škodova paláce. Vítěze zakázky s nejnižší nabídkou podle Krnáčové vybrala komise a doporučila ho radě.

Předseda klubu TOP 09 Václav Novotný v pondělí sdělil, že možná na Krnáčovou podají trestní oznámení. Primátorka Krnáčová ale na svém jednání nevidí nic protiprávního ani zvláštního. Později v odpoledních hodinách vyzval opoziční klub zastupitelů TOP 09 a nezávislých pražskou primátorku, aby odstoupila z funkce. 

Město se u soudu dožaduje snížení údajně předraženého nájemného za Škodův palác. Za budovu v centru města platí ročně 200 milionů korun. Soud už dvakrát žalobu města zamítl. (Více v boxu)

Úředníci ve Škodově paláci

V éře někdejšího primátora Pavla Béma (ODS) se do Škodova paláce sestěhovala většina úředníků magistrátu. Původně politici odhadovali, že sestěhováním a pronájmem uvolněných budov ročně ušetří desítky milionů korun. Po uplynutí dlouhodobého pronájmu by ale celková částka vyplacená městem převýšila 4,4 miliardy. V minulosti přitom podle kritiků byla možnost koupit budovu za 1,5 miliardy korun.

Internetový deník Neovlivní.cz napsal, že Krnáčová tajně jednala se zástupkyní vlastníka paláce Abigail Schaeffer. Na schůzce i v emailech s ní detailně řešila výměnu právníků a rovněž mechanismus, jak celá věc projde vedením města. Manažerka v korespondenci jasně říká, že Praha musí vyměnit právníky, jinak se novým vedením radnice preferovaný smír konat nebude.

Náklady rádi poneseme, psala manažerka
“Právní zástupci, které doposud Praha využívala, dělali schválně obstrukce a domníváme se, že je nepravděpodobné, že s námi uzavřou konečnou dohodu,” napsala Schaeffer v anglicky psaném mailu loni v prosinci. K seznamu navržených kanceláří podotkla: “...za které rádi poneseme za hlavní město Praha náklady.”

“Jak bylo domluveno, určíme advokátní kancelář (ze seznamu doporučených kanceláří níže), která zajistí naši předběžnou dohodu,” odepsala primátorka Krnáčová.

Pražští radní pak 10. března schválili smlouvu s právní kanceláří Kocián Šolc Balaštík. Stejnou kancelář zařadila v mailu pro Krnáčovou mezi „vhodné právníky“ i Schaeffer.

Primátorka připustila, že vybranou kancelář jí doporučila protistrana, nicméně žádný problém v tom nevidí. „Vše bylo transparentní, pochopitelně... Já si myslím, že to nemá nic společného s tím, že bych něco ohýbala,“ řekla deníku. Nevidí nic zvláštního ani na tom, že o svém jednání s protistranou neinformovala své kolegy z rady.

Nabídli o sto korun méně, než konkurence
„My jsme se v podstatě bavily o tom, že existují některé právnické kanceláře, které rozumí retailovému byznysu. A ona (Abigail Schaeffer) řekla, že mají dobré zkušenosti s vyjmenovanými kancelářemi. Já jí odpověděla, že my nemůžeme jít jiným způsobem než výběrovým řízením, ale že oslovíme i ty, které ona navrhuje. Takže jsme je oslovili a v podstatě poté prostě vybrali podle cenové nabídky. Ale nebylo to proto, že bychom nějakým způsobem upřednostňovali nějaké právnické kanceláře, protože já s nimi nemám žádný vztah,“ řekla serveru v rozhovoru Krnáčová.

Samotná soutěž ale spíše zvyšuje pochyby. Kancelář Kocián Šolc Balaštík vyhrála díky nejnižší ceně (3000 korun za hodinu). Druhá kancelář ale nabídla jen o stovku více, třetí o dvě stovky více.

„Primátorka Adriana Krnáčová pletichařila ve věci jednání o nájmu Škodova paláce s protistranou a na základě zákulisních dohod vybrala k zastoupení města právní kancelář, kterou jí doporučila a slíbila financovat protistrana tohoto závažného a dlouhotrvajícího soudního sporu,“ uvedl Novotný. Primátorka podle něj navíc jednala bez vědomí zastupitelstva i rady a její postup by zůstal utajen, kdyby mailovou korespondenci nerozeslala omylem i jiným adresátům, než chtěla.

Udivený byl i Krnáčové koaliční spojenec a člen rady Petr Dolínek z ČSSD. “To si děláte legraci, ne?” reagoval na nové informace.

Na primátorčinu korespondenci s manažerkou protistrany se přišlo omylem. Krnáčová totiž chtěla poslat podle serveru maily svému poradci Petru Prchalovi, poslala je ale jeho jmenovci ze zastupitelského klubu TOP 09.

Autoři: ,