Soňa Peková pro časopis Reflex
Jsou tomu tři dny, co jsem současnou situaci komentoval slovy: „Alespoň ta Peková se už nevyjadřuje, po tom posledním debaklu.“ A hned následující den vyšel rozhovor s paní Pekovou na Reflexu. Řeknu vám, asi tak nějak se musel cítil pan Rath po facce od pana Macka. 🤔🤔
Nuže, neotálel jsem a jal jsem se dívat, co nového Soňa Peková sdělila národu. Uznala snad svou chybu? Přiznala druhou vlnu koronaviru? Stále si stojí za umělým původem? Stále věří, že do konce roku udělá virus „puf“ a zmizí?
Inu, tak na to se dnes podíváme. 🧐🧐
Rozhovor začíná tématem problému laboratoře Tillia na počátku pandemie s testováním. Tento prostor vynechám, protože padají tvrzení, která se nedají nijak ověřit, nebo jejich ověření vyžaduje delší dobu. Snad bych jen poznamenal, že tam od paní P. padne tvrzení, že nijak neporušovali legislativu ČR, když jejich laboratoř neměla tzv. ISO.
Dohledal jsem, že laboratoře pro testování lidí se akreditují pomocí ISO 15189. V tak krátké době se mi nepodařilo najít nic, co by potvrdilo tvrzení, že tato akreditace není vyžadována legislativou, pokud laboratoř nespolupracuje s pojišťovnami, jak paní Peková uvádí, nebo jestli tato podmínka nebyla stanovena exkluzivně MZ pro situaci při začátku epidemie.
Následně se toto pokusím ještě ověřit a případně doplním. A nebo, pokud máte nějaké informace a zdroje k této záležitosti, určitě mi dejte vědět do komentářů. Paní P. totiž obviňuje pana Březovského, prezidenta SZÚ, z falešného obvinění, a myslím, že by se toto mělo pořádně prověřit.
Ve zbytku rozhovoru ale už najíždíme na staré dobré koleje, takže se na to můžeme rovnou vrhnout. Jelikož paní Peková v rozhovoru často přeskakuje témata, nebo opakuje stejně argumenty na vícero otázek, roztřídím to do jednotlivých kategorií.
„Druhá vlna není.“
❌ V původním rozhovoru paní Peková ujišťovala, že druhá vlna nás nečeká a nad virem jsme již zvítězili. V rozhovoru pro Novinky pak uvedla " Druhá vlna nebude. Mezi lidmi se to už šířit nebude takže už jsme to vyčistili."
V rozhovoru pro Reflex pak uvádí, že nečekala, že to lidé zavlečou ze zahraničí zpět. Přiznává tedy svůj omyl, ale stylem, kde nepřiznává omyl. 🧐
"Do Vánoc jsme z toho venku, virus zmizí."
❌Už v červnovém rozhovoru Peková tuto predikci uvádí a stále si za ní stojí. Obhajuje tuto hypotézu tím, že na jaře "jsme přestali vídat pozitivní případy po dvou měsících, do Vánoc nám zbývá 3 měsíce." Paní Peková zde jaksi ignoruje veškerá opatření, která byla na jaře proti viru nasazena, a odvíjí od toho svou predikci ergo tato predikce je založena na "odhadu" (bude důležité později)
„Nevěřím číslům nakažených v médiích."
❌Paní Peková zde poukazuje na případnou manipulaci s čísly a tvrdí, že každý kdo zemře, a prokáže se mu přítomnost Covid-19 tak se uvede, že zemřel NA Covid - 19. Zároveň tvrdí, že není žádná snaha o rozlišení toho, kdo umřel NA, a kdo S Covidem.
Pravda je však taková, že se neuvádí úmrtí "NA" Covid ale vždy úmrtí "S" Covidem.
Zároveň Roman Prymula nedávno avizoval, že se právě zpracovávají přesné statistiky které rozliší, kdo umřel S Covidem, a kdo NA Covid. Podotknu, že taková statistika je velice obtížná na zpracování, a podle odborníků nejsou ještě ani zpracovaná data z jara.
⭕Učebnicový příklad konfirmačního zkreslení
"Poslouchám, co množství lidí říká... pokud to jaksi je v souladu s tím, jak já vnímám tu situaci tak říkám fajn, asi říkají rozumné věci."
❌Tento bod vnímám jako stěžejní celého rozhovoru. Paní peková několikrát kritizuje lékaře kteří slouží u lůžek pacientů na JIP, a tudíž mají zkreslenou představu o nebezpečnosti viru ale jedním dechem dodává, že ona je v té první linii, a nevidí žádné pacienty s těžkým průběhem, a tudíž usuzuje, že virus není nebezpečný.
Vidíte ten problém?
Peková zároveň tvrdí, že po dobu jarní vlny všichni ti "od bílého stolu" (prof. Flégr a spol.) byli zalezlí, a ona oddřela ten nával, a až se to zklidnilo tak vylezli a dělali nějaké "výpočty a nástřely" od bílého stolu.
Tady bych si dovolil malý vzkaz pro Soňu Pekovou...
Vážená paní Peková,
jste laborantka v laboratoři. Navštěvují vás převážně lidé, kteří k vám dokáží dojít protože potřebují test kvůli cestování, práci atp. takže jsou u vás "hraví" . Ovšem pacienti, kteří někde zkolabují nebo je nemoc sejme k vám, aka soukromé laboratoři, nepůjdou. Půjdou ke svému lékaři, nebo si zavolají sanitku atd. a tudíž VÁM rukou neprojdou. To ale neznamená, že když VÁM rukou neprojdou, tak jiným jakbysmet. Takže ano, vy jako laborantka testujete, lékaři v nemocnicích léčí, a epidemiologové, nebo pan Flégr (o kterém se Peková vyjadřuje), vyhodnocují data a na základě nich přednášejí výsledky a odhady vývoje epidemie. Takže prosím, nadále testujte a léčení a vyhodnocování dat nechte těm kompetentnějším.
S pozdravem a přáním krásného dne Váš
Iluminátor✌️✌️
❌"Když přestaneme testovat, tak ani nebudeme vědět, že tu něco je"
⭕️Ano, s tímto bych i souhlasil, kdybych byl paní Peková, zalezlý jen v laboratoři testujíc nakažené. Tak vskutku ano, pokud paní Peková přestane dělat tu jedinou věc, kterou dělá, tak pro ni přestane pandemie existovat.
Ale... pro ostatní nikoliv❗️❗️❗️ Lůžka budou stále obsazená, lidé budou stále umírat, a když ani ti pštrosi nestrkají hlavu do písku (fakt ne, pardon jestli jsem vám zbořil dětské představy. Není zač. ✌️), tak my bychom také neměli.
❌Virus z labáku
⭕️Paní Peková se také, byť netázaně, vyjádřila ke své hypotéze o umělém původu SARS-NCov-2
Padlo zde mnoho zajímavých tvrzení jako to, že se množí studie, které POTVRZUJÍ laboratorní původ, ale jsou na "neimpaktovaných fórech" protože to prý "nelze, a cenzura je obrovská a nejde se k tomu nahlas vyjadřovat" (což přesně paní Peková dělá, necenzurovaně. Zajímavé.. 🧐🧐) Toto bych považoval za zcela zcestné tvrzení. A na dotaz reportéra, co si myslí o studiích které naopak potvrzují přírodní původ, paní Peková stočila rozhovor jinam. Překvapivě.
Oproti předchozímu rozhovoru ale paní Peková dodává i další (ne)zajímavé detaily. Například to, že tvůrce viru mu naprogramoval rychlou reprodukci, a tudíž při množení, když tam "tak poletuje" seká "jednu chybu za druhou" a tím se zahubí a zmizí. Toto podporuje tím, že je prokázané, že mutace jsou převážně "negativní" pro virus. Bohužel pro paní Pekovou, to takto nefunguje.
Rovněž zazněl detail, že na světě je patentováno přes 3000 genomů koronavirů a nelze patentovat přírodní izolát. A tudíž všechny musí být modifikované před patentováním. Tady si troufnu poukázat na argumentační faul: „Je to patrně tak, protože to umíme." To není validní argument.
Navíc bylo toto tvrzení v minulosti (nečekaně) vyvráceno. Zároveň se mi nepodařilo potvrdit tvrzení, že nelze patentovat přírodní izoláty a že všechny patenty přírodních izolátů byly zpětně zrušeny. K přečtení doporučuji tento fact-check článek, který vyvrací podobná tvrzení.
Zarážející je, že obě tato tvrzení pocházejí z dokumentu Plandemic, který obrážel internet ve velkém.
Čerpá tedy Soňa Peková informace právě z tohoto "dokumentu" ❓❓
❌Roušky jsou tu jenom pro váš dobrý pocit, Nefungují.
⭕️Zde nemám co dodat, argumenty na úrovni naprosto nevzdělaného člověka. Na argument o velikosti viru je paní Peková konfrontována reportérem, že virus se ale přenáší pomocí kapének, které už rouška zadrží Peková přitakává a uznává, ale dál pokračuje ve vysvětlování toho samého. Takže tuto pasáž jen shrnu svým předešlým příspěvkem na toto téma.
Na konci tohoto postu naleznete i odkazy na další posty na podobné téma. A nemohu samozřejmě opomenout kvalitně zpracované video o d Patrika Kořenáře.
✅Chci být fér, a proto uvedu jednu věc, na které se s paní Pekovou shodneme.
Paní Peková si opravdu nezaslouží ocenění senátu a neměla by ho přebírat, pokud se jí ho někdo ( v nějakém pohnutém stavu mysli) rozhodne udělit. 👌
Inu, dle očekávání byl tento rozhovor velice nabitý, co se týká osobních pocitů, "myslím si", "tuším", "věřím" či "nevím". Opět zdůrazním, že paní Peková NENÍ člověk, který by měl mít mediální prostor. Je to člověk, který s velkou pravděpodobností čerpá z prokázaných dezinformačních zdrojů a je učebnicovým příkladem chodící encyklopedie argumentačních faulů a Bias.
Takže paní Peková, děkujeme za názor. A už prosím stačilo. Opravdu. Dost.
Já Vám jako vždy děkuji za pozornost, a přeji Vám příjemný zbytek večera. Určitě mi zašlete vaše názory a postřehy do komentářů, a společně můžeme post doplnit či vylepšit. 😅